专访WTO前总干事拉米：想象一个没有美国作为活跃成员的WTO是完全可能的
拉米以为，美国的交易逆差并非交易问题，而是宏观经济不平衡的表现，且美元的世界货币位置使其能承受巨大交易赤字。
据央视新闻，当地时间3月31日，美国总统特朗普表明，或许会在4月1日晚上或许4月2日宣告关税细节。
日前，世贸组织（WTO）前总干事帕斯卡尔·拉米（Pascal Lamy）在承受榜首财经独家专访时表明，美国的交易逆差不是一个交易问题，它反映的是宏观经济的巨大不平衡。
“只需美国的消费远远超越其出产，这一巨大的交易赤字将继续坚持下去。”拉米弥补道，“美元作为一种世界货币，其融资便利性使得美国能够毫无问题地驾御这一巨大的交易赤字。”
拉米以为，短期内特朗普关税方针对美国经济形成的损伤，有望促进华尔街和美国一般民众抵抗上述损坏性方针。“从中长时间开展轨道来看，美国正在而且将继续逐渐脱离其以为不公平地束缚其主权的世界公约。”他正告称，“这对世界各国来说是一个巨大的问题”，这对全球安稳平和和构成要挟。
拉米表明，咱们需求开端考虑“一个没有美国作为活跃成员的WTO”，而且从WTO上诉组织“停摆”后树立的多方暂时上诉裁定组织来看，“这是彻底或许的”。
特朗普方针“依据过错的假定”
榜首财经：美国总统特朗普入主白宫的第二个任期已届满两个月，你有哪些调查总结？
拉米：回顾曩昔两个月，咱们调查到美国的方针变得极端不行猜测。虽然这是依据特朗普的中选及其建议，但在我看来，它是依据一个过错的假定——即美国是一个弱国。而且，我也不是仅有持有此观念的人。
特朗普充溢怨怼的竞选标语“让美国再次巨大”，宣称美国不再像曩昔那样巨大，因而需求让美国变得再次巨大。在我看来，这是他制作的一切问题的本源，无论是在地缘政治仍是交易方针中。
美国经济并不疲软，美国的交易逆差也不是问题，环绕美国的关税战并不能处理美国所面对的应战。事实上，美国具有微弱的经济，相对较高的增长率，挨近充分就业，它是全球资本主义十分高效又严酷的范本，其经济增速高于全球平均水平。
当时美国的交易赤字很大，但是只需美国的消费远远超越其出产，这一巨大的交易赤字将继续坚持下去。美国交易逆差不是一个交易问题，它反映的是宏观经济的巨大不平衡。
值得一提的是，美元作为一种世界货币，其融资便利性使得美国能够毫无问题地驾御这一巨大交易赤字。其他国家很难长时间坚持如此大交易赤字，因其无法为巨大赤字融资，而美国不存在这个问题。
特朗普把关税视作处理美国问题的“一把瑞士军刀”，这是大错特错。
进步关税会导致什么结果？咱们现已看到美国国内危机晋级的痕迹，如通胀加重、经济放缓等。这是一幅令人担忧的画面，由于依据对局势的过错剖析所发起的举动不或许朝着正确的方向开展。特朗普宣称要让美国变得更好，但结果是，他的所作所为正在损坏美国经济和世界经济。
美国关税方针的自相对立
榜首财经：特朗普曾多次表明关税是字典中“最美的单词”，并宣称关税能够成为联邦政府的一项重要收入。在你看来，这一说辞是否合理？
拉米：这是彻底过错的。特朗普的关税方针本身存在对立——进步关税的意图是减缓进口，但是一旦进口减缓，关税给经济带来的税额也会同步削减。这一思想方法本身就不合逻辑。你不能一方面宣称，关税能够发明很多收入，另一方面又宣称关税能够下降进口水平。
特朗普作为关税的坚决拥趸，此种中世纪式的、向国库注资的方法，对21世纪的全球化经济形成冲击。
不会污染整个世界交易系统
榜首财经：现实情况是，特朗普仍坚持按计划施行对等关税，虽然其严峻程度或不及开端预期。你以为，这将怎么影响全球交易格式？
拉米：这（对等关税）对整个世界交易来说是问题吗？答案是否定的。
美国进口在全球比例中占比为15%，而其他85%的进口交易依然以为应恪守WTO所倡议的世界交易系统规矩。这成为美国与许多交易同伴间的双方问题。
若其他85%的交易体之间能够坚持镇定，不管其采纳何种办法，或是否对美国十分规、不合理、不符合WTO规矩的办法采纳报复手法，整体而言不会污染整个世界交易系统。这是我的预判，也是我从欧盟、我国、巴西、南非、印度尼西亚和越南等经济体所得悉的，上述经济体赞同继续恪守其所作出的许诺，即便美国正在以实际举动脱离依据规矩的世界交易次序，即脱离WTO。
谁能阻遏特朗普？
榜首财经：正如你所说到的，各国已对特朗普关税方针采纳了报复办法。你以为这种报复办法在经济和政治上是否见效？若紧张局势进一步晋级，会产生什么？
拉米：包含欧盟在内的大多数国家都采纳了双轨制来应对关税应战。一方面，预备进行商洽，且当时存在平衡商洽的空间。
另一方面，若美国没有展示进行平衡商洽的空间和志愿，一旦美国施行了不符合WTO规矩的交易办法，上述国家就有权进行报复，这是一种众所周知的、传统的应对方法。我以为，这将会产生并添加美国进步关税的负面影响，终究对美国国内经济形成的影响，将促进华尔街或一般民众抵抗这些损坏性的交易和关税方针。
没有美国的WTO？
榜首财经：为应对特朗普关税方针的不确定性，一些国家挑选与美国进行双方商洽，现在较少看到国家间的集体举动。换句话说，你怎么看待大环境下WTO的削弱，这意味着什么？
拉米：我曾多次揭露表明，自2008年以来，美国便开端逐渐地退出WTO。
这一长时间问题始于奥巴马政府时期，美国以为WTO的规矩不公平地约束了美国，而对其他经济体的约束缺乏。
那么，这一观念是否有依据？答案是也不是。说这一观念没有依据，是由于例如其以为某些经济体不恪守WTO规矩的观念，是过错的。
说这一观念树立，是由于针对许多与交易有关的、影响交易的办法，WTO的纪律网络是单薄的。例如，在补助范畴，WTO的纪律十分宽松。原因在于包含美国、日本和欧洲等WTO成员，从未赞同加强WTO对补助的束缚。这是一个悬而未决的问题。
整体而言，我以为，从中长时间开展轨道来看，美国将会逐渐脱离其以为不公平地束缚其主权的世界公约。在对待气候问题、世界刑事法院和世界卫生组织等问题上都是如此。
美国正在违背其在世界交易和政治或准则系统中曾作出的许诺。这对世界各国来说是一个巨大的问题，并导致了一种局势的呈现，即虚伪的行为和信息（rule of false）变得比尊重法治更重要。在我看来，这对（全球）安稳构成了严重要挟，乃至或许对平和构成了严重要挟。
榜首财经：跟着美国继续阻遏WTO变革，在你看来，10年或20年后的WTO会怎样？或许说，出路在哪里？
拉米：WTO的问题在于，咱们能否想象一个没有美国作为活跃成员的WTO，我以为这是彻底或许的。
值得一提的是，当美国以实际举动（de fecto）退出WTO争端处理机制时，该机制被欧盟和我国所树立的另一个机制（多方暂时上诉裁定组织）所替代，该机制答应交易争端以与美国退出争端处理机制之前相同的方法进行判决。这证明了，纪律和争端处理系统能够在没有美国的情况下运转。
我信任，短期内束缚美国损坏世界交易系统的动力要素将来自其本身，即美国经济遭到的危害会束缚特朗普的方针。当然，咱们无法得知这是否会产生或何时产生。
假如否则，咱们或需求一个更清晰、更有条理的联盟，由那些期望恪守依据法治的世界系统的国家组成，以束缚美国脱离（原）系统的结果。我以为，这是咱们真实需求开端考虑的工作。
我信任，包含开展我国家和新式经济体在内的许多国家，依然需求很多的敞开交易来开展经济，它们现已预备好参加（新的系统）。这不会在一夕之间完结。但我以为，若美国政府不受本身大众言论、本身金融市场或本身民众志愿的束缚，咱们就需求为未来做好预备，以束缚特朗普对美国和全球经济形成的危害。
相关文章
998su网友科普：一个奇一个欠念什么字？汉字‘欹’读音解析
一个奇一个欠念什么字？汉字‘欹’读音解析在日常生活中，我们经常会遇到一些生僻字，今天998su网友就为大家科普一个有趣的问题：一个奇一个欠念什么字？答案是‘欹’。这个字在日常生活中并不常见，但它在古籍...
动态吃瓜科普：欢愉的反义词是什么？情绪冷知识解析
动态吃瓜科普：欢愉的反义词是什么？情绪冷知识解析在社交媒体上"动态吃瓜"已成为网友们的日常，但你是否思考过：当我们在围观热点时，那些被忽略的情绪冷知识同样有趣？今天，我们就来聊聊"欢愉的反义词是什么"...
2020年教师补贴、补助、车补、工资待遇将迎来这些新变化
文/UC资讯 日子频道教师一直是社会中“一支了不得的力气。”为了让教师们愈加“受尊重、受重视”，国家也出台相关方针法规促进教师薪酬待遇保证制度进一步履行。当下，教师薪酬已由80年代之前在国民经济各...
美国总统唐纳德·特朗普日前假借公正交易之名向全球建议关税战，企图以此促进制作业回流美国。北京大学国家开展研究院教授卢锋对界面新闻标明，当时美国的方针挑选是期望以献身功率为价值交换制作业回流，可是制作业在经济总量中相对份额，是由职业经济特点与一国开展阶段等方面要素客观决议的，美方方针很难让制作业占比回来其前史较高水平。
他指出，传统经济学模型一向指向本钱最小化和功率最大化，美国决议计划团队当然有人清楚全球分工下的比较优势理论知识；可是从理论构建及其与实践的联系看，任何实证含义上的理论都根据某种假定和方针，因此不同国家或某个国家在不同开展阶段会挑选不同理论。例如19世纪英国人信仰斯密-李嘉图代表的古典经济学自由交易理论，德国人则信任李斯特的国民经济学的维护国内工业理论；美国在早年奉行维护主义理论，战后又建议自由交易，现在又转向关税维护。
“客观而言，制作业不只关乎经济功率，一起也触及国家安全。”卢锋说，“曩昔全球化理论着重供应链功率最优，而现在‘安全’已成为中心注重变量，疫情进一步扩大了这一趋势，欧美国家意识到过度依靠单一国家的供应链存在系统性危险。问题在于，志愿和方针是一回事，完成方针遭到各种客观条件和规矩要素限制，能否完成方针是另一回事。
“美国现在方针问题在于过于极点化，过于泛安全化，过于着重美国本身私益，这样最后会具有反噬效果的。”卢锋说。
他进一步指出，特朗普政府高关税与拜登产业方针干涉，或许会对美国制作业发生局部性或边沿性提振影响，可是不行能让制作业大规模回流，使得美国重回前史上制作业全面称霸世界的格式。深层经济本源在于，被搬运的方针部分或产品工序技能和出产率水平较低，无法支撑美国高薪酬、高要素价格。即便是征收均匀20%的高额关税，也难以补偿美国人均收入与新式经济体交易同伴几倍距离所派生的薪酬与出产率落差。
卢锋说，还可这样估测：如美国真是完成了制作业大规模回流，必然意味着出产率较低的经济活动占比的明显进步，连累美国经济全体出产率与国民生活水平，这时关税战首要会被美国选民遍及扔掉。
“在曩昔半个多世纪，不只美国制作业添加值和作业占比等方针继续趋势性下降，其它首要兴旺经济体如德国、英国、日本等国也不同程度出现相似改动趋势。相似于经济开展过程中农业部分占比的趋势性下降，制作业相对份额回落应首要是由开展与人均收入进步过程中要素禀赋结构改动等杂乱要素决议的。”卢锋说。
他着重，应对外部危险，我国当时的要务是“办妥自己的事”，特别是要针对内需缺乏与消费偏弱杰出对立补短板，着力推进我国经济再平衡，包含经过深化公共财政体制变革明显进步居民收入占比、进步跨区域城乡底子公共服务均等化水平、进步最困难人群养老金水平、加速农地准则与户籍准则变革，等等。
以下是界面新闻收拾的采访实录
界面新闻：特朗普政府建议关税战的重要意图之一是促进美国制作业回流。从奥巴马时期，美国政府就现已开端促进制作业回流了。至今，美国制作业回流的效果怎样？哪些职业效果比较明显，哪些职业彻底没有成效？
卢锋：没有明显效果。美国国内一向有注重制作业的言辞建议，2009年奥巴马政府发布《重振美国制作业方针结构》，清晰重振制作业的方针和方向；别的还有《美国复兴和再出资法》（ARRA）等法案，企图推进大规模根底设施建造以直接拉动制作业开展，但都未能改动趋势。数据显现，比较狭义的制作业添加值占GDP份额从二战后25%以上，逐渐趋势性回落到新世纪初年的15%，到奥巴马时期降至12%，近年大约在11%上下。可见近年来美国制作业占比在低位降幅趋缓，没有出现明显的趋势性反弹。
当然也不是毫无效果。比方拜登政府推进的《清洁动力法案》经过政府产业方针扶持新动力企业，形成了一些项目，发生了一些影响；在芯片范畴，美国施加压力推进一些企业出资，也能在边沿上添加部分产能；此外，美国假如要刻意在卫生医疗设备等范畴推进在岸化，也不扫除能在承当功率丢失前提下发生某种效果。可是，这些方针效果无法从底子上改动经济规矩的趋势性效果。
界面新闻：那特朗普采纳的高关税方针能促进大规模制作业回流吗？
卢锋：不行能完成大规模回流，使美国重返前史上制作业竞争力一度超强的高光时间。
新任美国总统经济参谋委员会主席斯蒂芬·米兰撰写了《重构全球交易系统的使用者手册》一书，米兰以为，关税可削减进口、缓解逆差，并助推国内制作业可交易部分，这也是特朗普团队倚重关税的首要考量。别的，特朗普团队以为，关税能带来额定的财政收入，然后缓解财政赤字和债款压力。
高关税或许会对一些特定职业发生局部性影响，可是不行能让制作业占比回来前史高位。原因在于，产品内分工推进美国等兴旺国家制作业继续外包搬运，深层经济本源在于，被搬运的方针部分或产品工序技能和出产率水平较低，无法支撑美国高薪酬、高要素价格。即便是征收均匀20%的高额关税，也难以补偿美国人均收入与新式经济体交易同伴几倍距离所派生的薪酬与出产率落差。
以新动力轿车制作为例，我国一个优异工人月薪约1万元人民币，一般工人月薪约七八千元人民币，这在国内现在阶段对普通工人来说现已是不错的酬劳，可是美国工人无法承受这个薪酬水平。这方面状况埃隆·马斯克（特斯拉CEO）非常清楚，他曾不止一次揭露标明，我国工人吃苦耐劳，且乐意从事较为艰苦的作业，而美国工人“不肯干活”。月薪约1万元人民币，相当于约1000多美元，在美国能否找到熟练工人干活？结论是想都不要想。
从钢铝职业实践事例看，特朗普第一个任期内为重振本国钢铝业施行了25%的维护性关税。可是数据显现，2018年以来美国钢产值反而下降约9%，北美铝产值仅添加0.83%；同期铝交易数据显现，美国对墨西哥顺差削减、对加拿大逆差上升。可见钢铝关税底子没有处理美国职业竞争力低下和逆差问题。
咱们还能够这样估测：假如美国真是完成了制作业大规模回流，必然意味着出产率较低的经济活动占比明显进步，这会连累美国经济全体出产率与国民生活水平，这时关税战首要会被美国选民遍及扔掉。
在曩昔半个多世纪，不只美国制作业添加值和作业占比等方针继续趋势性下降，其它首要兴旺经济体如德国、英国、日本等国也不同程度出现相似改动趋势。相似于经济开展过程中农业部分占比的趋势性下降，制作业相对份额回落应首要是由开展与人均收入进步过程中要素禀赋结构改动等杂乱要素决议的。
界面新闻：在世界交易中，比较优势理论被广泛应用，其中心思维是，各国应专业化出产本国相对于其他国家具有相对优势的产品，经过世界交易取得更大的利益。这也是曩昔数十年全球化的理论根底。那面对高人工本钱、低出产功率的实践，特朗普为什么还要活跃推进制作业回流？
卢锋：传统经济学模型一向指向本钱最小化和功率最大化，而当时美国的方针挑选本质是乐意承当功率丢失，交换制作业回流。特郎普自己估量不会对经济学理论有什么爱好，可是他的经济参谋当然清楚全球分工下的比较优势知识原理。可是从理论构建及其与实践联系看，任何实证含义上的理论都根据某种底子假定和特定方针，因此不同国家或某个国家在不同开展阶段会挑选不同理论。因此美国方针改变，绝不是理论争论定输赢的问题。
客观而言，制作业不只关乎经济功率，也触及国家安全。例如，钢铁、铝等根底工业品直接相关军事与国防产业链，这方面考量具有实践合理性——我国或许也认同这方面道理。曩昔全球化理论着重供应链功率最优，而现在“安全”已成为中心变量，从新近just in time的功率准则，到现在just in case防安全危险准则，疫情进一步扩大了这一趋势，欧美国家意识到过度依靠单一国家的供应链存在系统性危险。问题在于，志愿和方针是一回事，完成方针遭到各种客观条件和规矩要素限制，能否完成方针是另一回事。美国现在方针问题在于过于极点化，过于泛安全化，过于着重美国本身私益，这样最后会发生反噬效果。
界面新闻：接下去特朗普关税方针和中美联系会有哪些潜在的演绎方向？
卢锋：现在两边处于比拼决计和意志阶段，我国已充沛显现坚决反制准则和态度。日前国新办发布《白皮书》，弄清中美经贸联系底子实际，批驳批评了美方有关不实责备，也提出“中美能够经过相等对话、互利协作处理经贸不合”的好心。因此潜在方向虽不能扫除进一步晋级抵触或许，但从两国底子利益考量，仍是应发明“相等对话条件”，经过商洽洽谈防止更大抵触。
就或许性而言，两边存在进一步晋级抵触的选项与或许。比方据媒体报道和调查人士评论，美方或许会考虑让中概股企业从美国资本商场摘牌，乃至或许堵截我国部分实体与SWIFT系统的衔接等等；我国也有或许采纳大规模兜售美债等金融反制办法等等。可是需求指出，即便在现在局势下，无论是美国仍是我国，或许都不肯将事态面向极点，那样的话对两边或许都意味着难以承受之重的丢失。
远远调查，尽管现在火药味很浓，两边高层或许仍在审慎权衡防止局势失控，两边大概率不会挑选“一杆究竟”的极点途径，而是企图把博弈估量控制在必定范围内，以最小化本身丢失、最大化战略利益为方针，而非走向“玉石俱焚”。回忆2018年的交易战，终究两边仍是回到了商洽桌上，经过艰难曲折商洽在2020年头达到第一阶段协议。当然，前史未必会重演，可是前史经验究竟有学习含义。
界面新闻：接下去，我国要做好哪些作业，尽或许下降关税的晦气影响？
卢锋：除必要反制外，应对外部危险要务是“办妥自己的事”：化解经济添加实践对立，夯实可继续开展根底，经过转危为机赢得自动。
针对现在特别局势，我国在勇于亮剑反制美方关税战的一起，还要从供应与需求两头一起下手，特别是要针对内需缺乏与消费偏弱杰出对立补短板，着力推进我国经济再平衡。
上一年9月下旬以来，决议计划层推出一系列钱银金融影响办法以及偏重化解危险的财政方针，现已对推进再平衡发生了开始活跃效果。后续还能够考虑改进收入分配机制，例如经过深化公共财政体制变革明显进步居民收入占比，进步跨区域城乡底子公共服务均等化水平。短期或可优先考虑适度加大运用中央财政事权，进步最困难人群养老金水平，分管或免除这部分居民医保缴费。
无需追加财政投入的体制变革行动，对应对现在应战也具有本质性含义，包含农地准则、户籍准则变革，有用加强进步法制水相等，这些办法都有助于应对需求与决心缺乏问题。例如，农地准则与户籍准则变革有助于激活居民消费，对此学界有较大程度的一致，有关变革试点或部分区域变革推进多年，需下决计施行突破性变革。
别的，长期以来我国公共部分资源较大份额投向供应端，这尽管有其前史合理性，但考虑到实践开展阶段与表里环境改动，需调整装备结构，适度添加支撑民生份额，特别是逐渐进步低收入人群保证水平，然后明显进步居民实践和预期收入水平，并釜底抽薪地处理消费偏弱及其派生的结构性经济问题。
界面新闻：有不少观念呼吁，要使用当时美国已成为全球众矢之的要害，强化和其他国家的联系，特别是和欧洲、日韩等的联系，构建世界利益共同体。详细能够怎样争夺协作，可行性怎样？
卢锋：针对现在美方对世界各国遍及建议关税战的特别局势，我国能够考虑活跃开展对开展我国家、金砖成员国、特别对错美西方兴旺经济体的两边与多边经济交际作业，也可活跃使用G20协作渠道、世界钱银基金组织（IMF）与和世界银行春季会议和年会等多边场合，自动发声伸张正义，并与世界社会联手抵抗美方关税战和逆全球化方针激动。一起要活跃与世界社会交流协作，讨论在美国心神不定乃至爽性退群的布景下立异多边经济金融管理的途径和办法，制衡美方随心所欲单边行动及其负面影响。
现在欧盟出于本身利益有意与我国深化协作抵抗美国关税霸凌方针，这是一个有利和重要的实践时机，我方明显应该活跃推进。一个实践布景是中欧两边也存在经贸联系对立，例如2024年我国对欧盟交易顺差为2471亿美元，或许会成为欧盟方面对我方提出的一个布景问题。据报道，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩最近标明，需求有一个机制来防止美国关税导致我国顺差进一步向欧盟搬运，就显现了上述要素对欧方的影响。需求指出，中欧交易现有格式是许多客观要素形成的，我国并未寻求交易顺差，因此要立刻处理相关问题也不容易，不过两边仍应尽力策划归纳应对办法。中方逐渐经过进步居民收入、完善社会保证、进步消费才能方针行动，有助于推进国内经济再平衡，一起适度下降对外需依靠。
界面新闻：这次东南亚区域也是特朗普重拳出击的当地。未来我国企业“走出去”要怎样布局？
卢锋：当时局势下，我国企业"走出去"面对的方针环境日趋杂乱。从我国对占全球经济86%的七个国家和经济体而言，美欧顺差占比从“十三五”时期（2016-2020年）的大约九成，削减到“十四五”前四年的年均76%，这说明我国对美欧的依靠度明显削减，可是美欧商场仍是我国顺差完成的底子方针。别的有数据显现，我国对若干国家经过对外直接出资以及转口交易必定程度完成对美顺差搬运。
特朗普关税大棒之下，传统转口交易空间会明显收窄。曩昔我国部分企业经过东南亚、墨西哥等国家制作，然后再出口到美国，今后走这条路空间会大大缩短。在我看来，特朗普政府此次对一切国家加征关税，首要是根据两层考量，一是以为现有交易系统使美国遍及处于晦气位置；二是防备我国经过第三国（如东南亚、墨西哥）进行产能搬运和转口交易。美国将加强对转口交易的监管，特别是对墨西哥等要害中转国，或许会要求进步原产地份额规范、强化价值增值核算规范等。
在对外出资的问题上，有一个相对而言较为中性的议题，便是特朗普团队成员说到欢迎外国企业包含我国企业到美国出资。美方这一态度当然是出于本身利益需求，而我国企业走出去全球布局也是必要之举，在这个含义上算是一个比较中性的议题，后续两边如有相等对话时机，或许可就此洽谈商洽互利性规矩。前史经验标明，20世纪80年代美日交易冲突的处理，日企对美直接出资发挥了明显效果。我以为，尽管中美与中日经贸联系存在本质性差异，有关中企对美出资的活跃影响不该估量过高，但仍然是一步能够考虑的棋。
「专访」卢锋：特朗普试图用高关税促进制造业大规模回流的方针难以实现
记者 王珍美国总统唐纳德·特朗普日前假借公正交易之名向全球建议关税战，企图以此促进制作业回流美国。北京大学国家开展研究院教授卢锋对界面新闻标明，当时美国的方针挑选是期望以献身功率为价值交换制作业回流，...
长城汽车与宇树科技签署战略协作协议 环绕“越野车+机器狗”协作
【太平洋轿车 职业频道】4月9日，长城轿车股份有限公司（以下简称"长城轿车"）与杭州宇树科技有限公司（以下简称"宇树科技"）正式签署战略协作协议，两边将环绕机器人技能研制、智能制作晋级、智能整车立异等...
国际乒联单打世界杯发生16强 国乒持续向冠军行进
樊振东在竞赛中回球。新华社记者 张金加摄记者 弓学文4月17日，国际乒联澳门单打世界杯迎来小组赛终究一个竞赛日的抢夺，国乒三军反击，除小将蒯曼惋惜出局外，其他队员均顺畅晋级16强。小组赛首日，国乒男队...