成为优质审稿人，一定要防止这五大雷区

liukang20242个月前 (04-22)166吃瓜287

◎ 科技日报记者唐芳

“假如您从前担任过审稿人，我要说一声谢谢！感谢对同行评定的支付。”在施普林格·天然集团大中华区学术及修正部业务司理滕丽艳看来，同行评定的中心与柱石是信赖，同行评定是作者、修正和审稿人三方依据对互相科研素质、职业品德以及学术诚心的信赖而进行的重要学术活动。

9月21日至25日是世界同行评定周，本年主题为“信赖与同行评定”。该活动每年举行一次，旨在着重同行评定在确保科研质量、促进学术交流等方面发挥的重要作用。

图片来历：视觉我国

施普林格·天然集团24日黄昏特别推出专题直播研讨会，环绕“同行评定中的品德道德和诚信”和“怎么成为优质审稿人”，滕丽艳与《天然》杂志高档学术修正夏玚进行了评论。

>>>>

《天然》杂志怎么对待投稿

夏玚现任《天然》杂志的高档学术修正，首要担任社会经济、环境方针等相关稿件审阅。她在直播中共享了《天然》及子刊的审稿流程。

《天然》杂志收到投稿后，依照主题分配1-2位修正进行初审，决议是否送审。假如送审，修正一般选择2-4位审稿人，多学科穿插的论文将约请4-6位审稿人。大约两周时刻，审稿人会将审稿定见反应修正。接着，修正进行二审，决议文章是大修、小修或拒稿，并将整理后的审稿定见回来作者。作者依据审稿定见修正后再回复修正。

“经过若干轮修正，理论上已接纳的文章还要请作者进行格局调整或图表校对，检查无误后会被正式接纳。”夏玚说，“对研讨办法存在严峻缝隙，数据或办法无法支撑定论的文章，修正会选择拒稿。”

>>>>

优质审稿人这样炼成

“咱们会对审稿人‘利益冲突’进行开始筛查。”夏玚说，要求审稿人与文章作者近五年内没有协作宣布文章或一起请求项目；防止两边来自同一学院。

选择担任、高效的审稿人是修正的一起方针。经过《天然》杂志的内部数据库，修正可以检查审稿人是否帮期刊审过稿以及审稿次数和用时，以此调查审稿人是否及时高效。

在夏玚修正看来，书写公平客观、坚持礼貌和专业沉着，在指出问题的一起最大程度给予有建设性的修正定见，用谨慎依据支撑审稿定见中的观点或情绪，才干称为“高质量、有价值的”审稿人定见。

《天然》杂志的审稿人还要对文章进行技能层面的点评。包含文章是否具有原创力，是否契合《天然》杂志读者群爱好，研讨办法是否正确，数据质量怎么等。对语法和书写方法层面的要求包含，文献引证是否精确，介绍部分的表述是否明晰可读等。

“《天然》杂志及其子刊没有外部评定委员会，这可以确保修正每一个决议的公平客观。”夏玚表明。

>>>>

同行评定中要防止5个“雷区”

“同行评定是回馈科研界同仁的重要方法。”滕丽艳表明，每一篇科研论文的宣布背面都是若干审稿人的支付。他们担负“守门人”的人物，保卫着科研质量和科研诚信。

滕丽艳介绍了审稿人怎么防止在审稿中不经意间踩到5大“雷区”：利益冲突、保密性、智力盗取及抄袭、隐性成见与轻视、及时性。