来历/红星新闻
纵览新闻评论员 刘玉婧
鼓楼外观设计可以做旧如旧，但安全质量万万不能向旧楼危房看齐。
安徽凤阳县文旅局5月20日早上发布的状况通报显现，鼓楼楼宇瓦片掉落未形成人员伤亡，为什么网友还如此大张挞伐？由于，凤阳县明中都鼓楼楼宇曾于上一年完结修理，其竣工检验距今不到一年，修理合同显现，花费341.206万元。“凤阳县明中都鼓楼楼宇修理”公告显现，此次修理包含重檐歇山顶屋面修理，替换损毁檐板、屋椽，替换掉落瓦片。上百万的修理费用不是小数目，大众有权知道公共设施的财务支出状况。
黄山市修建协会官网发布的信息显现，该项目终究“于2024年6月5日经过竣工检验，得到业主单位及社会各界人士共同好评”。花了341万多的修理费，质保却坚持不到一年，凭什么可以获得好评？项目监理单位的主要职责之一便是质量把控，专业检验又是怎样经过的呢？是规范过于宽松，仍是人员“放水”，有必要具体追查询责，回应社会关心。财务的钱，绝不能想花就花，大众有权力知道政府把钱花到哪儿了，花得值不值。
燃眉之急，查询事端原因是一方面，另一方面便是要倒查检验报告是否真实有效，倒查招投标程序是否合规合法。这种信息揭露和通明是保证公民知情权、参加权和监督权的重要表现。“豆腐渣工程”要不得，“豆腐渣办理”更要严厉整治。决不能让公共财产和大众安全，像瓦片般容易倾注塌落。